Самые лучшие советники для реального счета Форекс померкли! Почти

Это самый лучший советник для реального счета! Бесспорно! Если бы не одно «но».

Эксперт размещен на реальном долларовом аккаунте, у брокера Synergy FX известного в интернете и в Австралии. Это очень хороший показатель. Во-первых, эксперта как самого лучшего робота Форекс не разместили на демо аккаунте. Это уже о многом говорит.

Во-вторых, пивот подход уже не раз мною рассмотренный используется в этом роботе и может быть оценен, как перспективный.

На стройке тоже есть свои уровни

Провожу бесплатное обучение на Форекс
Я ВебМастерМаксим провожу консультирование по заработку на Форекс! Вы с легкостью повторите мой путь! Интересует?
Форекс обучение

В-третьих, аккаунт долларовый и на нем размещено 5000 зеленых, которые уже превратились в пятьдесят одну тысячу, жаль что выводов с этого счета не было!

Наконец, брокер известный. Его легко найти в гугле. А значит никаких специальных условий для программы не приготовлено.

Обращаю внимание на галочку возле надписи Track Record Verified. Она говорит мне о том, что владелец мониторинга myfxbook передал инвесторский пароль сервису, а тот проверил соответствие загруженной на сервис истории с ею же у брокера, тем самым, гарантируя, что данные не подтасованы.

самые лучшие советники форекс

Тем временем галочка возле строки Trading Privileges Verified говорит нам о том, что владелец аккаунта также и владеет возможностью совершать сделки на аккаунте, что позволяет быть уверенным, что это не какой-нибудь посторонний с инвесторским паролем выдает себя за владельца.

Советник Пивот очень дорогой и многим не по карману, но у меня на блоге его отчет должен быть. Взломанной версии у меня нет, поэтому сайт продажи:

Лучший торговый советник на Форексе хорошо обновляется и показывает отличные результаты работы

 

Далее смотрю на дату обновления. Всего один час назад оно было сделано. Это отличный показатель. Значит, что и просадка показана соответствующая. И вообще данные последние – это всегда приятно.

Прибыль эксперт показывает просто умопомрачительную: 20% ежемесячно прибавляется к балансу владельца. За время работы этого самого лучшего экспрта для Форекс к депозиту прибавилось 937% прибыли. Просадка при этом всего 24.12%. Это значит, что всего лишь небольшая часть капитала подвержена риску. Кроме того просадка показана верно, так как обновление истории происходит очень часто.

Советник Pivot. Рассматриваю торговые результаты

 

Признаков Мартингейла не видно, так как количество пипсов и прибыль — числа положительные. Также не видно мартингейла по сделкам. Они закрываются в разное время и на разных парах. Признаков Мартингейла не видно и на графике прибыли. Никаких «кровоподтеков».

Среднее продолжительность сделки – три дня. Это значит, что советник работает трендовым стилем, что подтверждает его название. И ещё одно положительное качество. График продолжительности и прибыльности сделок показывает, что советник способен брать столько, сколько дает рынок. Так как на трех днях робот не останавливается.

Что же нас останавливает от применения советника пивот?

 

Теперь хочу обратить внимание на те показатели, которые не в пользу этой системы.

Во-первых, средний уровень прибыли меньше, чем средний уровень убытка. Это означает, что такой робот может показывать долгое время отличный результат, пока однажды не придут нежелательные последствия и череда убыточных сделок, которые сольют всю или почти всю прибыль.

Ещё один показатель – это график прибыли. К сожалению, он демонстрирует совершенно недопустимое – эксперт пересиживает просадки. А это значит, что, на самом деле, он, вероятнее всего, не имеет ни малейшего представления о тренде. Практически, он работает «вслепую».

Таким образом, мы видим отличные общие характеристики советника и почти все результаты работы такие, что и мечтать о другом не стоит. Кроме всего нескольких. Но я бы задумался, прежде чем применить этого советника.

Торгую ли я этим советником, вы узнаете в ВИП рассылке, подробности на странице — обучение Форекс с нуля. и Все советники работают у меня на ВПС для Форекс терминалов

Понравилась статья?! Жми на кнопку!
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(49 голосов, в среднем: 4.8 из 5)
загрузка...
  • Андрей

    Очень заманчивый, и очень опасный)

  • Nicolai Cichiniov

    Лучше такой, чем совсем без советника! ))

  • Alexsmenof

    прикольно

  • Alexsmenof

    Александр. Циклов
    Кондратьева не существует. В 19 в. были большие конъюнктурные волны,
    порожденные индустриальной революцией. Кондратьев совершенно не обоснованно
    объединил их в большие циклы конъюнктуры по гипотезе Туган-Барановского из
    работы «Бумажные деньги и металл» (1917 г)

    Но уже в 20 веке конъюнктура изменилась. Она
    приобрела вид «вековой инфляции». Так что переносить вслед за
    Кондратьевым конъюнктурные волны из 19 в. на следующие века — абсурд. 19 в. был
    уникальным, а значит уникальными были конъюнктурные волны. Также бессмысленно
    переносить конъюнктурные волны на всю экономику. Циклы экономики это нечто
    иное, чем циклы конъюнктуры. Кондратьев совершенно этого не понимал.

    Так что теория Кондратьева давно давным устарела
    и ее помощью ничего нельзя анализировать.

    Но самое потрясающее в том, что в своей
    последней работе по циклам 1928 г. «Динамика цен промышленных и
    сельскохозяйственных товаров» Кондратьев сам же себя и опроверг. Он
    признал, что конъюнктурные волны были порождены индустриальной революцией, не
    понимая того, что его теория больших циклов конъюнктуры совершенно не
    совместима с

↑ Получай комментарии на E-MAIL