ВебМастерМаксим.ру

Related Articles

14 Comments

  1. 1

    Otik

    Привет Максим.
    Казалось о SEO много что уже читал, ( у того же Шакина) но у тебя постоянно узнаю что то новое.

    Отказ, это когда посетитель просмотрел всего одну страницу вашего сайта, и ушел с него, то есть посчитал что его здесь больше ни чего ни интересует.

    Вот про это, что это важно очень я не знал.
    Ну знал что надо как можно дольше удерживать посетителя, но то что если пользователь побывал на одной странице и больше нигде не был — это у поисковиков считается плохо.
    Буду ждать статью на тему отказов — только в каком будущем она выйдет?
    В далеком или недалёком ( будущем ).
    А пишешь ты интересно, читается очень легко и понятно.

    Еще хотел спросить — почему видеороликов не даешь описание?
    Мне кажется хотя в двух словах описать было бы неплохо.

  2. 2

    admin

    Привет Otik!

    Статья про отказы почти готова! Просто у меня много сайтов, не успеваю часто публиковать.

    А видеоролики на мой взгляд описывать не нужно, так как они не тематические и не имеют связи с самой статьей.

    Спасибо! заходи еще на мой блог.

  3. 3

    Otik

    Я имел ввиду описывать не для поисковиков ролики, а для пользователей.
    У меня к примеру спутниковый инет, тариф на 2 Гб и я укладываюсь в притирочку.
    И всё подрят позволить себе не могу.
    У многих тоже есть лемит.

    Ну это я напиасал не для своего удобства, подумал может другим будет удобней если есть описание.

    Хотя это, по сравнению с мировой революцией и не так важно :)

  4. 4

    admin

    Да с таким лимитом видео смотреть вообще нельзя ;) У меня тариф на 4 гига и не хватает!

  5. 5

    alex

    самое лучшее что я нашел для раскрутки сайта это userator, с его помощью мои сайты очень прилично поднялся в поисковике. Для начала (на проверку) добавил 2 сайта своих , все продвинулись уже через 4 недели. Рекомендую ручной режим, сайты отлично продвинулись!

  6. 6

    admin

    Да alex, полностью с тобой согласен, про userator я на этом блоге написал две статьи.

    По НЧ запросам сайты поднимаются очень быстро!

  7. 7

    Movebo.ru

    В ходе работы на сайтом лучше улучшать поведенческие и естественным образом (контент, перелинковка, юзабилити, а\б тестирование и т.д.) но и искусственным способом т.к. естественная работа над ПФ не всегда дает оперативный и ожидаемый результат.

  8. 8

    Сергей

    Здравствуй, Максим!
    Что-то я начал читать твой блог, наравне как с Шакиным, Сосновским и Дитрием (Кто на новенького). Хорошо, просто и понятно пишешь.
    Отблагодарить знаю как — ДЯ :) Тс… Не переживай, все путем и естественно, по минимуму :)

    Максим, давно не дает покоя вопрос по ПФ.

    1) Если пользователь перешел по внутр ссылке на странице сайта на другую страницу этого же сайта не как раньше, классически, а выбрав мышкой при наведении на ссылку «Открыть в новом окне», или «Открыть в новой вкладке». То что подумает про это Поисковик? Он за считает это, как и обычный переход (просто клик по ссылке)?
    Или он не засчитывает это за внутренний переход?

    2) И еще. Из той же оперы.
    Допустим, юзера заинтересовало несколько похожих статей, список которых выводится в конце статьи. И он взял, и пооткрывал понравившиеся ему похожие статьи с той страницы, но все — в новых вкладках (ну, или в окнах) своего браузера. А потом просто последовательно их все читает, открывая уже загруженные вкладки.
    Как это в глазах ПС, применительно к ПФ будет выглядеть?

    Или, юзер ввел поисковику запрос, получил выдачу, и пооткрывал, допустим, штук 5-7 результатов (ссылок) в новых вкладках (окнах), а потом — все как выше описал, делает. Что про это думают поисковики?

    Они будут считать, что юзер перешел только по одной ссылке (которую открыл первой)? Или как?

    Какое твое мнение? И, если есть, чем можешь его подвердить? Или это предположение?

    А какие мнения (предположения) будут у других посетителей этого сайта?

  9. 9

    admin

    Здравствуй, Сергей! Спасибо тебе что читаешь мой блог, ну и за ДЯ :) Всегда рад постоянным читателям!

    1) Внутренние переходы регистрируются в том случае, если активность пользователя на сайте прерывается более чем на полчаса, но пользователь не закрывает окно браузера. После возобновления активности создается новый «визит» пользователя, для которого в качестве источника будет указан этот тип. то есть что “Открыть в новом окне”, что просто клик по ссылке это одно и тоже.

    2) Эту картину я частенько наблюдаю в Вебвизоре метрики! Это безусловно очень хорошо для ПФ сайта, Псы это все видят и оценивают. Они видят что пользователь, долго находился на одно странице его поведение показывает на то, что он внимательно читает, потом переходит на другую открытую вкладку и там долго читает и так далее. Даже, если посетитель после прочтения статьи просто бегло просмотрел эти открытые страницы, это гораздо лучше, когда он просто прочитал статью и вышел.

    3) В этом варианте, выигрывает тот сайт, на котором пользователь проведет больше времени (не просто будет открытая вкладка, а поведение должно быть именно читающего человека — водит мышкой по тексту, выделил часть текста и т.д) ну и также, если сделал переходы по ссылкам! и если такая ситуация будет повторяться, то сайт который постоянно выигрывает будет подниматься (конечно все зависит от запроса), если НЧ то поднимется на раз-два, ну а если СЧ-ВК или ВЧ, то нужны еще и другие факторы для подъема в выдаче.

    Это мое мнение, которое я проверил. До недавнего времени была такая программка от мегаиндекса которая устанавливалась на компы пользователей, которые обменивались посещениями в автоматическом режиме для накрутки ПФ, так вот я ее успел опробовать! Она поступала примерно таким же образом, только сайты конкурентов быстро закрывала, а на продвигаемом сайте делала видимость чтения и пару внутренних переходов. Так вот НЧ запросы поднимались на раз-два, а конкуренты опускались.

  10. 10

    Павел

    Статья хороша, со своими плюсами и минусами. Позвольте внести свой вклад.
    Главное, чего не хватает, так это вывода, что у этих факторов имеется некая “совокупность”, на основе которой происходит игра ранжирования сайта в ПС.
    Сама по себе кликабельность ничего не стоит, не мне вам рассказывать, что толку от красивого тайтла не будет, если за ним кроется печальный рерайт.
    Самое главное в поведенческих факторах – это поведение на сайте. Ибо изначально, когда сайт только появляется в выдаче, именно первые случайно зашедшие посетители и формируют ПФ сайта ,т.е. главные факторы это время, проведенное на сайте и глубина просмотра. Так же переходы на сайт из закладок и прямые заходы. об этом можно глянуть тут
    Кликабельность и ссылки – это все круто, но все же самое важное это действия на сайте.
    Хотя есть и обратная сторона — например сайты «такси» . НА них заходят чисто узнать телефон и так с десятью-двадцатью сайтами… И при этом они тоже ранжируются, т.е. как уже говорил поведенческие факторы работают в совокупности..=)

  11. 11

    admin

    Павел, спасибо за дополнение!

  12. 12

    серик

    если честно про отказы вы написали бред, как поисковик прослидит сколько времени вы находились на сайте, вот вы зашли с поиска на любой сайт и пробыли 3 сек и ушли вообще на бругой ресурс, просчитать он может если юзер перешол с поиска пробыл 3 сек на сайте и вернулся назад на гугл поиск, или если используете гугл хром, тогда может они следят, подругому не как!

  13. 13

    admin

    Серик не говорите ерунды, посмотрите на вебвизор Яндекс метрики! вот так и следит, если я вижу что посетитель был на странице 3 сек и ушел, то поисковик и подавно собирает статистику! Вы просто вообще не в теме :) Даже если на сайте на установлена метрика, то в браузера у всех установлены расширения яндекса или гугла, они и передают информацию! но у всех есть и метрика и лив итернет …

  14. 14

    Константин Белан

    Как ни крути, а поведенческие факторы + качественный контент, это два САМЫХ важных фактора при продвижении сайтов (блогов).

    И если раньше поведенческие можно было легко и дешево накрутить, тем самым подняться в поисковиках, то сейчас это действует с точностью наоборот. Поисковики научились определять естественные ПФ от искусственных. И если Вы все же решили накрутить поведенческие, то примерно на 90% Вы получите фильтр от поисковиков.

    Поэтому нужно писать качественный, уникальный и полезный контент; работать с аудиторией (посетителями) и продвигаться в социальных сетях.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2011-2017 ВебМастерМаксим.ру – Использование материалов без согласия редакции или без прямой ссылки на блог WebmasterMaksim.ru запрещено и наказывается. Внимание! Торговля на Форекс сопряжена с рисками и подойдет не всем людям.