Сегодня уже каждый малыш чуть ли не с пеленок, еще толком не научившись держать ложку в своей крохотной ручонке, тянется к мышке. Что ж поделаешь, живем в веке высоких информационных технологий, которые в свою очередь тоже не стоят на месте.
Лучший брокер
Без всяких сомнений, интернет стал неотъемлемой частью жизни каждого вне зависимости от возраста. Поэтому интернет разработчики не дремлют и разрабатывают новые продукты и совершенствуют старые на радость «юзерам».
В сети очень много не качественных сайтов (ГС), с которыми поисковые системы борются, в свою очередь вебмастера борются с поисковыми системами и стараются накручивать различные показатели веб площадки, к примеру ТИЦ яндекса, путем покупки ссылок.
И вот, всеми любимый Яндекс, совсем недавно изменил правила использования Яндекс XML , у пользователей появилась прекрасная возможность проследить, как Яндекс оценивает качество ваших сайтов, вот об этом мы с вами на WebMasterMaksim.ru и поговорим.
Просто именно по качеству сайта, Яндекс, ограничивает количество запросов, то есть чем больше у вашего сайта эта цифра, тем значит больше у вас траста сайта от Яндекса.
Безусловно, звучит заманчиво, и уже не терпится-таки попробовать или хотя бы взглянуть, так сказать самому на то, как все это происходит.
И маленькое отступление от темы, сразу открылась биржа купли продажи данных лимитов, где вы сможете получить дополнительный пассивный доход, ну или наоборот закупить лимиты, вот эта биржа:
И вот посмотрите вот это видео про панель вебмастера Яндекс — (вопрос — ответ)
Что ж, все предельно просто. Итак, вам стоит только добавить любые свои сайты в Яндекс Вебмастер, вот видео про это:
И перейти на страницу Информация о лимитах Яндекс XML.
Итак, качество интересующих вас сайтов приводится в цифровом показателе. Стоит отметить, что некоторые из этих показателей могут удивить, в то время как другие покажутся абсолютно адекватными.
Сразу же возникает вопрос: от чего все-таки зависит качество сайтов, какие показатели могут повлиять на изменение того или иного сайта? На самом деле все просто. Следует просто проанализировать некоторые характеристики необходимых сайтов.
Например:
- наличие интересующего сайта в ЯК и DMOZ,
- взгляните на количество страниц, проиндексированных и Яндексом и Гуглом,
- наличие либо отсутствие вашего сайта в биржах автоматических ссылок типа Sape,
- в биржах вечных ссылок,
- в так называемых биржах статей.
Пожалуй, неплохо было бы обратить внимание на наличие контекстной рекламы на сайте, всевозможных баннеров и тизеров.
Не стоит забывать и о наполнении сайта. Проанализируйте, насколько часто обновляется сайт и насколько качественными являются те материалы, что его обновляют.
Немаловажным является и так называемый поведенческий фактор — это количество просмотров на одного пользователи и средняя продолжительность просмотра и т.д.
Для доступности был введен числовой показатель для каждого из параметров. Показатели, которые дают результат выше среднего помечается +1, те, что ниже — -1 (хотелось бы отметить, что данная система не особо точна, однако и над этим работают).
Итак, что же получается в итоге. Рассмотрим парочку примеров.
Итак, предположим сайт №1:
Сайт был создан уже достаточно давно, не подвергался особым изменениям в период своего существования. Что касается дизайна, предположим, дизайн уникальный шаблон на Joomla. Пробежимся по характеристикам:
- ЯК – нет,
- DMOZ – нет,
- ТИЦ – 0,
- Я.Индекс – 112,
- G.Индекс – 54,
- Sape – нет,
- GGL – нет,
- контекст – нет,
- тизеры – нет,
- контент – 1,
- обновления – 1,
- длительность – 0,03,
- просмотров – 1,2.
В итоге получаем показатель лимитов равный 150, следовательно, о качество данного сайта мы можем привязать к этому числовому показателю.
Сайт №2 – это сайт УГ МFА.
- ЯК – нет,
- DMOZ – нет,
- ТИЦ – 0,
- Я.Индекс – 281,
- G.Индекс – 234,
- Sape – нет,
- GGL – нет,
- контекст – да,
- тизеры – нет,
- контент – 4,
- обновления – 3,
- длительность – 0,46,
- просмотров – 1,3.
Его показатель лимитов равен 34.
Сайт №3: Этот сайт даже УГ не назовешь, так как представляет он всего лишь страницу со ссылками, например, на партнерские магазины.
- ЯК – нет,
- DMOZ – нет,
- ТИЦ – 0,
- Я.Индекс – 1,
- G.Индекс – 2,
- Sape – нет,
- GGL – нет,
- контекст – нет,
- тизеры – нет,
- контент – 1,
- обновления – 1,
- длительность – 0,36,
- просмотров – 1,6.
Показатель лимитов – 150 (странно, ведь и сайт №1 набрал такое же количество, однако разница между ними очевидна).
Сайт №4: Этот сайт охарактеризуем довольно хорошими ПФами.
- ЯК – нет,
- DMOZ – нет,
- ТИЦ – 0,
- Я.Индекс – 1,
- G.Индекс – 89,
- Sape – нет,
- GGL – нет,
- контекст – да,
- тизеры – нет,
- контент – 6,
- обновления – 4,
- длительность – 2,20,
- просмотров – 4,5.
А вот показатель лимитов может получится на удивление низким, например, равный 10.
И наконец, сайт № 5: Предположим, что это какой-нибудь коммерческий рабочий сайт. Прекрасный по всем показателям сайт, хорошее наполнение о регулярное обновление качественными материалами. Посмотрим поподробнее:
- ЯК – да,
- DMOZ – нет,
- ТИЦ – 1000,
- Я.Индекс – 517,
- G.Индекс – 464,
- Sape – нет,
- GGL – нет,
- контекст – нет,
- тизеры – нет,
- контент – 10,
- обновления – 5,
- длительность – 2,20,
- просмотров – 2,2.
К сожалению, остается неясным, что пошло не так в анализе сайтов №3 и №4. Ясно одно, система работает не совсем адекватно и, возможно, где-то дает сбой.
Однако данная функция по определению качества сайтов находится все еще в разработке, а посему не будем судить строго разработчиков.
Будем надеяться, что очень скоро все будет работать без сучка и задоринки, давая пользователям объективно оценивать качество их сайтов.
И напоследок, думаю, подобная проверка на качество могла заинтересовать многих, поэтому проверяйте ваши сайты, анализируйте показатели, однако, помните, что они могут быть не совсем адекватными, и всегда правильно раскручивайте сайт.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...Предыдущая
