Статистика ICO - это те трудности, которые есть в сфере.

Оглавление статьи:

Привет всем, мои дорогие посетители и читатели! Мы продолжаем с вами копаться в разных темах, связанных с криптовалютным миром. И сегодня у меня для вас на поверочку дня очень даже интересная тема – это статистика ICO. Я думаю, что все уже, так или иначе, знакомы с этим явлением, так как оно активно ворвалось в криптовалютный мир.

Что такое ICO в целом? Если говорить простым языком – это первичное размещение токенов криптовалюты посредством умных контрактов с целью привлечения развития того или иного проекта. Как показали итоги и статистика ICO 2017 года, вся эта движуха заслуживает почетного звания “Наебалово года”.

РОСТ БИТКОИНА НЕ ДАЕТ ПОКОЯ

Грубо говоря, в интернете вы найдете кучу историй, как хитрые жулики откровенно на*бали тысячи людей, инициируя ICO. Грубо говоря, они сыграли на чувствах доверчивых инвесторов, которым показалась эфемерная идея очень интересной, они вложили в это свои деньги. Все они ожидали, что сейчас купят по-дешевке монеты, а потом продадут их по заоблачной цене. Но, время показало, что они очень жестко облажались.

А тема то уже один раз поднималась про токены ICO. Надеюсь, сделанные там выводы, наведут вас на новые размышления.

Эх, еще свеж в памяти обывателей небывалый рост Биткоина, и люди все пытаются найти тот актив, который потенциально мог бы показать такой рост. Ну, вот хотят люди вложить в крипту копейки, а поднять миллионы. Ясное дело, что в случае с Биткоином такое прокатило, и люди, которые вложились в него лет 5 назад, сейчас могут себе ни в чем не отказывать.

Но поймите наконец, что эти ребята просто везунчики, и просто реально поперло. Впрочем, не смотря на тотальный обман в этой сфере, есть и реально интересные проекты, которые продвигают классные идеи и они, безусловно, достойны внимания. Но, как показывает статистика ICO, даже у честных работяг в этой сфере дела идут, откровенно говоря, ху*вастенько.

НЕГАТИВНАЯ СТАТИСТИКА ICO ПРОЕКТОВ ПОРАЖАЕТ

Как известно, общий объем привлеченных средств посредством ICO составил за 2017 год порядка 5 миллиардов долларов. Если верить статистике крупных изданий в этой сфере, то на текущий момент времени обанкротилось порядка 50% предприятий, которые инициировали ICO в 2017 году. На самом деле, эта цифра просто ужасает!

Вот откуда взялся стереотип, что ICO обман правит миром выпущенных токенов.

И вот, статистика лишний раз подтвердила, что ICO и сопутствующие стартапы являются делом достаточно рискованным. Кроме того, стоит отметить, что сейчас много компаний, которые являются полубанкротами. То есть, пока окончательно они не разорились, но очень близки к этому рубежу. Обычно этот статус присваивают тем компаниям, которые прекратили общение с аудиторией, или же обозримых успехов не имеется.

В общем, стоит сказать, что порядка 60% всех компаний в 2017 году, которые инициировали ICO, попросту облажались. Кто-то просто обанкротился, кто-то находится на грани, кто-то просто вероломно съ*бался с деньгами вкладчиков, но итог один – все очень печально, и статистика ICO это подтверждает.

ПОГОВОРИМ О БРАТСКИХ ЦИФРОВЫХ МОГИЛАХ СТАРТАПОВ

С другой стороны, наиболее авторитетные ICO стартапы пока чувствуют себя вполне себе нормально. Ну это и понятно, ибо тяжело обанкротится в первые месяцы существования, особенно если ты привлек инвестиций на сотни миллионов долларов. Чтобы резко за год обанкротиться при таком финансировании, это реально надо быть редкостным долбо*бом, не иначе.

Самый яркий неудачник в этом плане — компания THE DAO. Если мне не изменяет память, что в конце 2016 года эта компашка привлекла посредством ICO свыше 150 миллионов убитых енотов. Примечательно, что в первые пару месяцев своей работы компании взломали хакеры, и сперли бабки. Как-то деньги держателей восстановить удалось, но сама компания потеряла лимит доверия, и на многих биржах прекратили оборот токенов этой компании. В общем, на компании поставили крест, и тут очень символично бы смотрелась вставка из GTA – “Потрачено”.

Как показывает статистика ICO за 2017 год, этот год нас тоже побаловал яркими поражениями. В частности, жиденько так обкакунькались три компании, про*бав на компанию свыше 120 миллионов долларов.

Немного более позитивной информации в теме: Компании проводящие ICO.

Вообще, изучение всех этих облажавшихся ICO стартапов является депрессивным действием. Это как, своего рода, братская цифровая могила стартапов, которые просто врезали дуба в этой тяжелой воинственной сфере. Кто-то вообще ничего не привлек, кто-то привлек сущие копейки. Да, были компании, которые привлекли и до 10 миллионов долларов, но вот общественность так и не дождалась от них жизнеспособной концепции.

СМОТРЕТЬ ВИДЕООБОЗОР ГДЕ СТАТИСТИКА ICO 2017 ТОЖЕ ПЛОХА

Просто-напросто, все эти компашки канули в лету. Не могу не отметить тот факт, что ICO в 2017 году инициировали и откровенные шныри. То есть, это горстка людей, которые напели потенциальным инвесторам про золотые горы. И, как только получили инвестиции, то эти ребятки просто испарились с деньгами инвесторов. На самом деле, конечно, такие ребятки являются откровенными мудаками, но это и не снимает ответственности с инвесторов.

КТО ВИНОВАТ?

Проблема в том, что многие инвесторы просто поддались общему мейнстриму и как барашки понесли деньги в ту сферу, в которой они ничего не шарят. Понимаете, ну, вот, вдруг, модно стало говорить о том, что я, мол, крутой криптоинвестор, и тому подобное.

Понятное дело, что эмоции и элементарное непонимание целесообразности инвестирования сделало свое дело – люди лишились бабок. Кто виноват? – да только они сами. Теперь брошенные инвесторы могут проклинать кого угодно и что угодно, но есть проблемка – денег это им, увы, не вернет. Возможно, кто-то усвоит этот жесткий урок, кто-то обозлится на весь мир, ну, а кто-то и наверняка залезет в петлю. Опять, тут путь у каждого свой и это все показатель, что мы можем столкнуться с последствиями наших решений.

Больше позитива в теме: Деньги ICO.

Грубо говоря, не бывает плохого или хорошего выбора, просто есть выбор и его последствия, которые становятся явными постфактум. Грубо говоря, если бы мы изначально знали, что тот или иной выбор будет ху*веньким, то мы бы его и не выбирали, логично же?

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Кстати, хочу отметить, что есть много компаний, которые не снискали удачи в прошлом году, но хотят попробовать свои силы уже в 2018 году. Что сказать, упорство – это замечательная штука, которая может вознаградиться. Тем не менее, многие инвесторы уже смотрят на всю эту сферу, как на сплошной на*б, и я думаю, что в 2018 году энтузиастов и сторонников ICO поубавилось.

Центовый счет от брокера FortFinanse для торговли на Биткоине подойдет только с очень большой суммой, и то, если работа с этим активом на этом виде аккаунта поддерживается. Регистрация для торговли реальными деньгами очень нужна.

Обзор и отзыв брокера ФортФинанс для ответов на вопросы.

Опять же, статистика ICO неумолима, с другой стороны, я не вижу ничего удивительного в этом. В бизнесе тоже статистика показывает, что подавляющее большинство разных проектов идет по одному месту. Но если говорить про ICO, то мошенники откровенно подпортили репутацию этого направления. К чему это приведет? Да тут все банально – просто многие реально толковые проекты просто недополучат инвестиций, которые могли бы быть им жизненно необходимыми для реализации своей конструктивной концепции.

Инвестировать в ICO или нет – это уже конкретные половые трудности каждого человека. Тут никто вам не может ничего советовать, более того скажу, никого не надо слушать! Если вам эта тема интересна, то изучайте, копайте и с течением времени вы поймете, что вам надо. В любом случае, ICO является очень рискованным инвестиционным инструментом, в рамках которого никто не даст вам даже мельчайших гарантий. По сему, не нужно лезть сюда без элементарного понимания сферы, ну, и последние бабки сюда тащить – это тоже не дело. Я же не думаю, что вы хотите стать одним из многочисленных бедолаг, который пострадал от собственного жлобства и прос*ал деньги, которые не мог объективно себе позволить их потерять.

В общем, что сказать, картина грустная и статистика ICO это очень даже наглядно подтверждает. С другой стороны, конкретно меня эта статистика не очень удивляет. А вас? Опять же, я думаю, что тут каждый из вас сделает собственные выводы.